Dieser Satz darf jedoch nicht so verstanden werden, dass das Gericht solchen Berichten in jedem Fall
misstrauen soll. Das Bundesgericht hat denn auch seine Aussage in
dem Sinne relativiert, indem es festhielt, der Richter könne ebenso
gut auf die speziellen, etwa dank der langjährigen Betreuung nur
einem Hausarzt zugänglichen Kenntnisse des Gesundheitszustandes
abstellen (vgl. Urteil des BGer vom 11. Juni 1997 [I 255/96] und
Urteil vom 21. Dezember 2005 [4P 254.2005], Erw. 4.2).
70 Versicherungsgericht 2009