Ebenso wenig lässt die vom amtlichen Rechtsvertreter geltend gemachte
angebliche Bereitschaft des Gesuchsgegners, jederzeit in einen Drittstaat
auszureisen (act. 19), die Haft als unverhältnismässig erschei¬nen. Sofern
eine ausreisepflichtige ausländische Person recht¬mässig in mehrere
Staaten ausreisen könnte, hat das MIKA gemäss Art. 69 Abs. 2 AIG sie in
den Staat ihrer Wahl auszuschaffen. Der Gesuchsgegner hat vorliegend
jedoch weder seinen Herkunftsstaat eindeutig benannt noch ein gültiges
Reisedokument vorgelegt oder belegt, dass er in einem Drittstaat über
einen gültigen Aufenthaltstitel verfügt.