3.2.
Die Gesuchsgegnerin hat sich anlässlich des Ausreisegesprächs vom
14. Juli 2025 sowie im Rahmen des Gesprächs zwecks Regelung der
Ausreisemodalitäten vom 19. August 2025 dahingehend geäussert, dass
sie nicht gewillt sei, nach Kolumbien zurückzukehren (MI-act. 80 f.; 122).
Wie das MIKA in der Haftanordnung richtig ausführt, ist hierin nach der
Rechtsprechung des Bundesgerichts grundsätzlich ein Anzeichen für das
Vorliegen einer Untertauchensgefahr zu sehen (BGE 140 II 1, Erw. 5.3).