7.2
Der Vertreter des Gesuchsgegners brachte vor, dass man den Gesuchsgegner nicht mit Schmerzen inhaftiert lassen könne, wenn die Organisation
eines Operationstermins an den Behörden scheitere. Der Gesuchsgegner
benötige aufgrund seiner Knieprobleme dringend eine Operation. Bisher
sei dieses Anliegen nur halbherzig verfolgt worden und die Schmerzen sowie allfällige Folgebeschwerden des Gesuchsgegners würden in Kauf genommen. Dies könne man auch als staatliche Folter ansehen. Der Vertreter
des Gesuchsgegners forderte deshalb, man solle den Gesuchsgegner umgehend aus der Haft entlassen (act. 37 f.).