2.
Es sei der Gesuchsgegner unverzüglich aus der Haft zu entlassen.

3.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen.

Zur Begründung seiner Anträge führte er im Wesentlichen aus, dass eine
Verlängerung der Durchsetzungshaft nicht zulässig sei, weil der Vollzug der
Wegweisung ohne Kooperation des Gesuchsgegners nicht absehbar und
damit nicht möglich sei. Zugleich sei der Gesuchsgegner nicht zur Mitwirkung bereit, woran auch eine Verlängerung der Durchsetzungshaft
nichts ändere, weshalb eine solche überdies gegen das Verhältnismässigkeitsprinzip verstosse (act. 17 ff.).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: