Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers bedeutet der Umstand,
dass sein Cousin arbeitet und Kinder betreuen muss, nicht, dass es ihm
deshalb nicht möglich wäre, den Beschwerdeführer im Kanton Aargau zu
besuchen. Überdies kann der Beschwerdeführer die Kontakte zu seinem
Cousin auch mittels moderner Kommunikationsmittel pflegen. Hieraus und
aus dem Umstand, dass der Beschwerdeführer offenbar psychisch angeschlagen ist, lässt sich nicht auf ein entscheidwesentlich erhöhtes privates
Interesse an der Aufhebung der Eingrenzung schliessen.
-7-