Eine mildere Massnahme zur Sicherstellung des Vollzugs der Wegweisung
ist überdies nicht ersichtlich. Entgegen den Vorbringen des Vertreters des
Gesuchsgegners (Protokoll S. 7, act. 43) reichen eine Rayonauflage oder
eine Meldepflicht nicht aus, da dadurch die Ausreise des Gesuchsgegners
nicht sichergestellt und ein erneutes Untertauchen nicht effektiv verhindert
werden kann.

Bezüglich der familiären Verhältnisse ergeben sich keine Anhaltspunkte,
welche gegen eine Haftanordnung sprechen würden. Der Gesuchsgegner
macht auch nicht geltend, er sei nicht hafterstehungsfähig und führt auch
- 10 -