Dass er bisweilen
Unterstützung erhielt oder zur nächstgelegenen Bushaltestelle begleitet
wurde (Protokoll S. 5, act. 32), ändert an dieser Feststellung nichts,
sondern zeigt vielmehr auf, dass der Gesuchsgegner über das notwendige
Netzwerk verfügt, um auch im Falle seines Untertauchens allfällig situativ
erforderliche Hilfe erhältlich zu machen. Abschliessend ist anzumerken,
dass auch die gegenwärtig in Anspruch genommenen Therapien etc. den
Gesuchsgegner kaum vom Untertauchen abhalten werden, zumal er diese
auch im Falle seiner Ausschaffung nicht mehr in Anspruch wird nehmen
können.

Nach dem Gesagten ist der Haftgrund von Art. 76 Abs. 1 lit. b Ziff. 3 und 4
AIG erfüllt.