Der Gesuchsgegner gab mehrfach, auch anlässlich der heutigen
Verhandlung, zu Protokoll, er werde trotz seiner Ausreiseverpflichtung nicht
freiwillig in seinen Herkunftsstaat zurückkehren (siehe vorne lit. A; Protokoll
S. 5, act. 32), was grundsätzlich bereits eine konkrete Untertauchensgefahr zu indizieren vermag. Hinzu kommt, dass der Gesuchsgegner an
der heutigen Verhandlung zu Protokoll gab, dass er den Empfang der
Eingrenzungsverfügung nicht unterschrieben habe, weil er davon
ausgegangen sei, es gehe um den Vollzug der Wegweisung (Protokoll S. 5,
act. 32). In dieser konsequenten Weigerung, seiner Ausreisepflicht
nachzukommen, ist ein klares Anzeichen dafür zu erkennen, dass sich der