Dass das Verwaltungsgericht Anfang
Februar 2024 eine Eingrenzung noch als unverhältnismässig bezeichnete,
erklärt sich zum einen damit, dass das MIKA die Eingrenzung damals als
mildere Alternative zur Anordnung von Durchsetzungshaft anordnete, das
Verwaltungsgericht hingegen anhand des damaligen Aktenstands von
einer weiterbestehenden Ausreisebereitschaft ausging und keinen klaren
Zweck hinter der angeordneten Eingrenzung zu erkennen vermochte. Nach
der Aufdeckung der algerischen Staatsbürgerschaft des Gesuchsgegners
ist jedoch offenkundig geworden, dass dieser nie ernsthaft mit den hiesigen
Behörden kooperieren wollte.