Wie der Prozessgeschichte entnommen werden kann, verstiess der
Gesuchsgegner mehrfach gegen die vom Amt für Migration und Integration
des Kantons Basel-Stadt angeordnete Ausgrenzung. Spätestens nach der
ersten Bestrafung wegen Verstosses gegen diese Anordnung mussten ihm
der Inhalt und die Bedeutung der Basler Rayonauflage bekannt gewesen
sein. Zudem verstiess er auch gegen die am 14. Dezember 2023 vom
MIKA verfügte, später aber vom Verwaltungsgericht Aargau wieder
aufgehobene Eingrenzung auf das Gebiet des Kantons Aargau (MIact. 143; siehe vorne lit. A). Unabhängig davon, ob man letzteres trotz
späterer Aufhebung zu seinen Ungunsten würdigt, ist der Haftgrund von
Art. 76 Abs. 1 lit.