Mit dem negativen Einfluss, welcher der Beschwerdeführer auf mitinhaftierte Personen in der Vergangenheit gehabt
habe, sei nicht von der Hand zu weisen, dass damit zu rechnen sei, dass
er auch bislang religionsfremde Personen radikalisieren oder jedenfalls zu
einer Annäherung an den IS bewegen könne (act. 36). Dass keine mildere
Massnahme habe in Betracht gezogen werden können, bestätige sich insofern, als das ZAA dem MIKA am 8. Juli 2025 mitgeteilt habe, es könne
erst jetzt, da eine andere inhaftierte Person in den Hauptflügel versetzt
werde und der Beschwerdeführer nun den Flügel allein bewohne, diesem
unter Berücksichtigung der Verfügung des MIKA mehr Freiraum einge-