Ebenso wenig lässt die angebliche Bereitschaft des Gesuchsgegners, jederzeit in einen Drittstaat auszureisen, die Haft als unverhältnismässig erscheinen. Sofern eine ausreisepflichtige ausländische Person rechtmässig
in mehrere Staaten ausreisen könnte, hat das MIKA gemäss Art. 69 Abs. 2
AIG sie in den Staat ihrer Wahl auszuschaffen. Der Gesuchsgegner hat
vorliegend jedoch weder seinen Herkunftsstaat eindeutig benannt noch ein
gültiges Reisedokument vorgelegt noch belegt, dass er in einem Drittstaat
über einen gültigen Aufenthaltstitel verfügt. Damit erscheint ein rechtmässiger Vollzug der Wegweisung in einen Drittstaat nicht möglich.