3.3.
Nach dem Gesagten steht fest, dass die Haftgründe gemäss Art. 76 Abs. 1
lit. b Ziff. 3 und 4 AIG (Untertauchensgefahr) und gemäss Art. 76 Abs. 1
lit. b Ziff. 1 i.V.m. Art. 75 Abs. 1 lit. b AIG (Verstoss gegen eine
Gebietsbeschränkung) erfüllt sind.

4.
Bezüglich der Haftbedingungen liegen keine Beanstandungen vor
(Protokoll S. 4 f., act. 35).

5.
Es liegen auch keine Anzeichen dafür vor, dass das MIKA dem
Beschleunigungsgebot (Art. 76 Abs. 4 AIG) nicht ausreichend Beachtung
geschenkt hätte.