I.
1.
Ordnet das MIKA eine Haftverlängerung an, so ist diese durch die richterliche Behörde vor Ablauf der bereits bewilligten Haft zu überprüfen
(BGE 128 II 241, Erw. 3.5), wobei die betroffene Person auf die Durchführung einer Verhandlung mit Parteibefragung verzichten kann (Aargauische
Gerichts- und Verwaltungsentscheide [AGVE] 2009, S. 359, Erw. I/4.3 ff.).

2.
Im vorliegenden Fall wurde die bestehende Haft bis zum 14. Juli 2025
bestätigt (Entscheid des Verwaltungsgerichts WPR.2025.38 vom 17. April
2025; MI-act. 244 ff.).

Die Verhandlung betreffend Bewilligung der Haftverlängerung erfolgte am
2. Juli 2025 und damit vor Ablauf der bestehenden Haft.