F.
Mit Eingabe vom 30. Juni 2025 verzichtete der amtliche Vertreter des
Gesuchsgegners auf eine weitere Stellungnahme (act. 40).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

I.
1.
Ordnet das MIKA eine Haftverlängerung an, so ist diese durch die richterliche Behörde vor Ablauf der bereits bewilligten Haft zu überprüfen
(BGE 128 II 241, Erw. 3.5), wobei die betroffene Person auf die
Durchführung einer Verhandlung mit Parteibefragung verzichten kann
(Aargauische Gerichts- und Verwaltungsentscheide [AGVE] 2009,
S. 359 ff., Erw. I/4.3 ff.).