6.3.2.
Nachdem die sri-lankische Behörde den Gesuchsgegner bereits am
22. August 2024 identifiziert und die Ausstellung eines Ersatzreisepapiers
zugesichert hat (MI-act. 215 f.), steht eine Verlängerung der Haft über
sechs Monate hinaus gestützt auf Art. 79 Abs. 2 lit. b AIG nicht zur
Diskussion.

6.3.3.
Der Gesuchsteller begründet die Zulässigkeit der Haftverlängerung über
sechs Monate hinaus denn auch einzig damit, dass der Gesuchsgegner
nicht mit der zuständigen Behörde kooperiere.