Der
Gesuchsgegner erhob gegen diesen Entscheid Beschwerde vor
Bundesgericht (MI2-act. 80 ff.). Mit Urteil vom 28. Februar 2025 trat das
Bundesgericht wegen offensichtlicher Unbegründetheit auf die Beschwerde nicht ein (MI2-act. 119 ff.).

Mit Verfügung vom 29. Januar 2025 lehnte der Einzelrichter des
Verwaltungsgerichts das am 15. Januar 2025 eingegangene Gesuch des
Gesuchsgegners um Wechsel des amtlichen Rechtsvertreters ab
(MI2-act. 38 ff.).

Die durch das MIKA angeordneten Verlängerungen der Durchsetzungshaft
wurden jeweils bestätigt (WPR.2025.12 [MI2-act. 16 ff.]; WPR.2025.31
-5-