Simbabwes in Genf vorstellig wurde, danach aber die Unterzeichnung des
Ersatzreisepapiers verweigerte (MI-act. 184), sich ab dem 28. Oktober
2024 nicht mehr in der ihm zugewiesenen Unterkunft aufhielt und als
unbekannten Aufenthalts galt (MI-act. 190). Bei einem bereits zuvor
erfolgten Untertauchen ist nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung
regelmässig von einer weiter bestehenden Untertauchensgefahr
auszugehen (BGE 140 II 1, Erw. 5.3). In dieser insgesamt konsequenten
Weigerung, seiner Ausreisepflicht nachzukommen, ist ein klares Anzeichen
dafür zu erkennen, dass sich der Gesuchsgegner der Ausschaffung
entziehen will (vgl. BGE 130 II 377, Erw. 3.2.2).