bereits zuvor erfolgten Untertauchen ist nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung regelmässig von einer weiter bestehenden Untertauchensgefahr auszugehen (BGE 140 II 1, Erw. 5.3).

Ausserdem gab der Gesuchsgegner im Rahmen des Ausreisegesprächs
und bei der Gewährung des rechtlichen Gehörs an, die Schweiz nicht freiwillig in Richtung der Türkei verlassen zu wollen (MI-act. 107, MI-act. 110).
Damit liegen weitere klare Anzeichen für das Vorliegen einer Untertauchensgefahr vor.