Es ist daher nicht ersichtlich, wie die Wegweisung des Gesuchsgegner
gegen seinen Willen vollzogen werden könnte, womit das Vorliegen einer
Vollzugsperspektive ohne Mitwirkung des Gesuchsgegners verneint
werden muss. Die Anordnung einer Ausschaffungshaft wäre im
vorliegenden Fall daher unzulässig.

Inwiefern der Gesuchsgegner durch eine andere, mildere Massnahme dazu bewogen werden könnte, bei der Ausreise zu kooperieren, ist nicht ersichtlich.

2.6.
Nach dem Gesagten sind die Voraussetzungen für die Verlängerung einer
Durchsetzungshaft erfüllt.

3.
Bezüglich der Haftbedingungen liegen keine Beanstandungen vor (MIact. 133 ff.).