3.
Die mit Urteilen vom 26. August 2024 und 20. November 2024
festgestellten Haftgründe der Untertauchensgefahr gemäss Art. 76 Abs. 1
lit. b Ziff. 3 und 4 AIG sowie der rechtskräftigen Verurteilung wegen eines
Verbrechens gemäss Art. 76 Abs. 1 lit. b Ziff. 1 i.V.m. Art. 75 Abs. 1 lit. h
AIG bestehen nach wie vor (vgl. WPR.2024.79, Erw. II/3.1 [MI-act. 147 ff.];
WPR.2024.108, Erw. II/3 [MI-act. 206 ff.]).

4.
Bezüglich der Haftbedingungen liegen keine Beanstandungen vor
(act. 16 ff.).

5.
Es liegen auch keine Anzeichen dafür vor, dass das MIKA dem
Beschleunigungsgebot (Art. 76 Abs. 4 AIG) nicht ausreichend Beachtung
geschenkt hätte.