3.2.
Das MIKA stützt seine Haftanordnung unter anderem auf Art. 76a Abs. 2
lit. b AIG, wonach von einer Untertauchensgefahr auszugehen ist, wenn
das Verhalten der betroffenen Person in der Schweiz oder im Ausland
darauf schliessen lässt, dass sie sich behördlichen Anordnungen
widersetzt. Es führt aus, der Gesuchsgegner sei im Wissen darum, dass
Deutschland für sein Asylgesuch zuständig sei, und trotz bestehendem
Landesverweis wieder in die Schweiz eingereist. Auch durch sein
strafrechtlich relevantes Verhalten habe er seine Renitenz behördlichen
Anordnungen gegenüber zum Ausdruck gebracht.