I.
1.
Ordnet das MIKA eine Haftverlängerung an, so ist diese durch die
richterliche Behörde vor Ablauf der bereits bewilligten Haft zu überprüfen
(BGE 128 II 241, Erw. 3.5), wobei die betroffene Person auf die
Durchführung einer Verhandlung mit Parteibefragung verzichten kann
(Aargauische Gerichts- und Verwaltungsentscheide [AGVE] 2009,
S. 359 ff., Erw. I/4.3 ff.).

2.
Im vorliegenden Fall wurde die bestehende Haft bis zum 25. November
2025 bestätigt (Entscheid des Verwaltungsgerichts WPR.2025.82 vom
27. August 2025; MI-act. 1049 ff.).

Die Verhandlung betreffend Bewilligung der Haftverlängerung erfolgte am
17. November 2025 und damit vor Ablauf der bestehenden Haft.