3.4.
Nach dem Gesagten steht fest, dass die Haftgründe nach Art. 76 Abs. 1
lit. b Ziff. 3 und 4 AIG (Untertauchensgefahr), Art. 76 Abs. 1 lit. b Ziff. 1
i.V.m. Art. 75 Abs. 1 lit. b AIG (Verstoss gegen eine Gebietsbeschränkung)
sowie Art. 76 Abs. 1 lit. b Ziff. 1 i.V.m. Art. 75 Abs. 1 lit. h AIG (Verurteilung
wegen eines Verbrechens) erfüllt sind.

4.
Bezüglich der Haftbedingungen ist keine Prüfung vorzunehmen, da sich der
Gesuchsgegner zurzeit noch im Strafvollzug befindet (Protokoll S. 7,
act. 42).

5.
Es liegen auch keine Anzeichen dafür vor, dass das MIKA dem
Beschleunigungsgebot (Art. 76 Abs. 4 AIG) nicht ausreichend Beachtung
geschenkt hätte.