Der Gesuchsgegner macht auch nicht geltend, er sei nicht hafterstehungsfähig, zumal seine Hafterstehungsfähigkeit am 6. Oktober 2025 ärztlich
festgestellt wurde (MI-act. 268 f.). Er führt auch sonst nicht aus, inwiefern
die Haft unverhältnismässig wäre. Zudem ist sichergestellt, dass der Gesuchsgegner in Haft die notwendigen Medikamente zur Behandlung seiner
Suchterkrankung erhält (Protokoll S. 4, act. 41 und S. 7, act. 44).

Insgesamt sind keinerlei Gründe ersichtlich, welche die angeordnete Haft
als unverhältnismässig erscheinen liessen.

III.
1.
Gemäss § 28 Abs. 1 EGAR ist das Verfahren betreffend Haftüberprüfung
unentgeltlich. Demgemäss werden keine Kosten erhoben.