Weiter führt das MIKA den Haftgrund von Art. 76a Abs. 2 lit. f AIG an und
führt diesbezüglich aus, der Gesuchsgegner habe (erst) anlässlich seiner
polizeilichen Anhaltung vom 12. Oktober 2024 gesagt, er wolle in der
Schweiz Asyl beantragen. Es gehe ihm also nur darum, dem drohenden
Wegweisungsvollzug zu entgehen (MI-act. 44).

Zudem erfülle der Gesuchsgegner den Haftgrund von Art. 76a Abs. 2 lit. i
AIG, da er sich bei seiner Anhaltung durch die Kantonspolizei Aargau einer
falschen Identität bedient und seinen Aufenthalt inkl. gestelltes Asylgesuch
in Deutschland verschwiegen habe (MI-act. 44).