Die vom Gesuchsgegner vorgebrachten gesundheitlichen Beschwerden
(Protokoll S. 3, act. 35) sind nicht derart gravierend, um seine
Hafterstehungsfähigkeit als zweifelhaft erscheinen zu lassen. Insgesamt
sind keinerlei Gründe ersichtlich, welche die Verlängerung der Haft als
unverhältnismässig erscheinen liessen.

III.
1.
Gemäss § 28 Abs. 1 EGAR ist das Verfahren betreffend Haftüberprüfung
unentgeltlich. Demgemäss werden keine Kosten erhoben.

2.
Der mit Urteil vom 18. März 2024 bestätigte amtliche Rechtsvertreter bleibt
im Amt und kann seine Kostennote im Rahmen des Verfahrens
WPR.2024.26 einreichen.