In der stetigen Weigerung, der Ausreisepflicht
nachzukommen, ist ein klares Anzeichen dafür zu erkennen, dass sich der
Gesuchsgegner der Ausschaffung entziehen will. Weiter hat sich der
Gesuchsgegner durchgehend geweigert, bei der Beschaffung von
Ausweispapieren oder bei der Feststellung seiner Identität mitzuwirken (MIact. 194, 255, 283). Der Gesuchsgegner hat damit seine Mitwirkungspflicht
nach Art. 90 lit. c AIG sowie Art. 8 Abs. 4 AsylG verletzt, was ein weiteres
Anzeichen dafür ist, dass sich der Gesuchsgegner der Ausschaffung
entziehen will (vgl. BGE 130 II 377, Erw. 3.2.2). Damit ist der Haftgrund von
Art. 76 Abs. 1 lit. b Ziff. 3 und 4 AIG erfüllt.