Die Untertauchensgefahr des Gesuchgegners wird zudem dadurch bestärkt, dass er bereits einmal über einen Zeitraum von 16 Monaten unbekannten Aufenthalts war. Vom 20. April 2022 bis zum 20. August 2023
hielt sich der Gesuchsgegner nicht mehr in der ihm zugewiesenen
Unterkunft auf und verletzte dadurch seine Pflicht, sich den Behörden
jederzeit zur Verfügung zu halten (MI-act. 162, 168). Bei einem bereits
zuvor erfolgten Untertauchen ist nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung
regelmässig von einer weiter bestehenden Untertauchensgefahr auszugehen (BGE 140 II 1, Erw. 5.3).