3.5.
Nach dem Gesagten liegen konkrete Anzeichen im Sinne von Art. 76a
Abs. 2 lit. b, lit. g und lit. h AIG vor, dass sich der Gesuchsgegner dem
Vollzug der Wegweisung entziehen würde, womit der genannte Haftgrund
erfüllt ist.

4.
Bezüglich der Haftbedingungen liegen keine Beanstandungen vor.

5.
Es liegen auch keine Anzeichen dafür vor, dass das MIKA dem
Beschleunigungsgebot nicht ausreichend Beachtung geschenkt hätte.

6.
Abschliessend stellt sich die Frage, ob die Haftanordnung deshalb nicht zu
bestätigen sei, weil sie im konkreten Fall gegen das Prinzip der Verhältnismässigkeit verstossen würde.