Der Gesuchsgegner gab im Rahmen der Gewährung des rechtlichen
Gehörs durch das MIKA an, er wolle die Schweiz nicht verlassen bzw.
würde bei einer Überstellung nach Deutschland sofort wieder in die
Schweiz zurückkehren. Er wolle in der Schweiz ein weiteres Asylgesuch
stellen. Schliesslich sei die Schweiz für die Beurteilung seines Asylgesuchs
zuständig, weshalb er hierher zurückgekehrt sei (MI-act. 131 ff.). Aufgrund
dessen, dass der Gesuchsgegner bereits zweimal von den Niederlanden
zurück in die Schweiz überstellt wurde, erscheint es zwar nachvollziehbar,
dass der Gesuchsgegner meint, die Schweiz sei für die Bearbeitung seines
Asylgesuchs zuständig.