An dieser Einschätzung vermag auch die vermeintlich am
1. August 2024 anstehende Hochzeit nichts zu ändern, zumal der Gesuchsgegner keinen Nachweis für diese Hochzeit vorbringen konnte. Der
Ausreisewille des Gesuchsgegners ist daher stark zu bezweifeln und die
Untertauchensgefahr zu bejahen. Damit ist der Haftgrund von Art. 76
Abs. 1 lit. b Ziff. 3 und 4 AIG erfüllt.

4.
Bezüglich der Haftbedingungen liegen keine Beanstandungen vor (Protokoll S. 3, act. 30).

5.
Es liegen auch keine Anzeichen dafür vor, dass das MIKA dem Beschleunigungsgebot (Art. 76 Abs. 4 AIG) nicht ausreichend Beachtung geschenkt
hätte.