7.
Abschliessend stellt sich die Frage, ob die Haftanordnung deshalb nicht zu
bestätigen sei, weil sie im konkreten Fall gegen das Prinzip der
Verhältnismässigkeit verstossen würde. Eine mildere Massnahme zur
Sicherstellung des Vollzugs der Wegweisung ist nicht ersichtlich. Dies gilt
umso mehr, als der Gesuchsgegner sich mehrfach weigerte, die Schweiz
zu verlassen und mit seinem Verhalten keinerlei Gewähr für eine
ordnungsgemässe Ausreise in sein Heimatland bietet. Insbesondere
erscheint die von der Rechtsvertreterin des Gesuchsgegners beantragte
Ersatzmassnahme in Form einer Eingrenzung auf das Gebiet des Kantons
Aargau (act. 37) nicht zielführend.