Eine Verletzung des Übermassverbotes, wie der Rechtsvertreter des Gesuchsgegners in seiner Stellungnahme vom 6. Mai 2024 vorbringt, fällt vorliegend angesichts dessen, dass
der Vollzug der Rückführung massgeblich vom Verhalten des Gesuchsgegners abhängig ist, ausser Betracht. Insgesamt sind keinerlei Gründe
ersichtlich, welche die Verlängerung der Haft als unverhältnismässig
erscheinen liessen.

III.
1.
Gemäss § 28 Abs. 1 EGAR ist das Verfahren betreffend Haftüberprüfung
unentgeltlich. Demgemäss werden keine Kosten erhoben.

2.
Der mit Urteil vom 15. April 2024 bestätigte amtliche Rechtsvertreter bleibt
im Amt und kann seine Kostennote im Rahmen des Verfahrens
WPR.2024.30 einreichen.