3
und 4 AIG. Angesichts seines bisherigen Verhaltens, insbesondere der
Verwendung gefälschter Reisedokumente (MI-act. 130, 153 ff.), seiner
weiterhin geäusserten Befürchtung unmenschlicher Bestrafung durch die
sri-lankischen Sicherheitskräfte und der Tatsache, dass er seine
Ausreisebereitschaft von einem unbegleiteten Rückflug abhängig zu
machen scheint (MI-act. 4 f.), erscheint die jüngst geäusserte Bereitschaft
zur freiwilligen Ausreise jedoch als blosse Schutzbehauptung zur
Vermeidung der drohenden Ausschaffungshaft und ist als unglaubhaft zu
qualifizieren. Es ist daher festzuhalten, dass der Haftgrund der
Untertauchensgefahr weiterhin besteht.