7.
Abschliessend stellt sich die Frage, ob die Haftanordnung deshalb nicht zu
bestätigen sei, weil sie im konkreten Fall gegen das Prinzip der
Verhältnismässigkeit verstossen würde. Eine mildere Massnahme zur
Sicherstellung des Vollzugs der Wegweisung ist nicht ersichtlich. Bezüglich
der familiären Verhältnisse ergeben sich keine Anhaltspunkte, welche
gegen eine Haftanordnung sprechen würden. Der Gesuchsgegner macht
auch nicht geltend, er sei nicht hafterstehungsfähig. Auch den
Ausführungen des Rechtsvertreters, wonach die Haft angesichts der
aktenkundigen Ausreisebereitschaft des Gesuchsgegners
unverhältnismässig sei, ist mit Verweis auf das unter Ziffer II/3.2 hiervor