eine Reaktion des Beschwerdeführers weder den Akten entnehmen noch
macht dieser geltend, er habe sich beim MIKA gemeldet. Nachdem das
MIKA die Ausgrenzung verfügt hatte und die Verfügung vom 30. Januar
2024 dem Beschwerdeführer im Gefängnis ausgehändigt wurde (MIact. 362), organisierte er zur Anfechtung der Ausgrenzungsverfügung eine
Rechtsvertretung. Weshalb ihm dies oder die Organisation eines Dolmetschers bzw. eine Übersetzung des Schreibens nicht bereits bei Erhalt des
Schreibens betreffend Gewährung des rechtlichen Gehörs möglich gewesen sein soll, vermag der Beschwerdeführer nicht substantiiert zu begründen.