3.2.
Das MIKA vertritt die Ansicht, die konkrete Untertauchensgefahr sei
dadurch erstellt, dass der Gesuchsgegner anlässlich des Ausreisegesprächs beim MIKA am 7. Februar 2024 sich nicht zu einer Rückreise
nach Deutschland bereit erklärt habe. Nach der konstanten Rechtsprechung des Bundesgerichts stelle die beim Ausreisegespräch nach
rechtskräftigem Abschluss eines Asylverfahrens geäusserte Weigerung zur
Ausreise eine konkrete Untertauchensgefahr dar, die Untertauchensgefahr
sei damit erstellt.