Der Gesuchsgegner hat sich mehrfach gegen eine freiwillige Rückkehr
nach Sri Lanka ausgesprochen, er war bis zu seiner jüngst erfolgten
Verhaftung während längerer Zeit untergetaucht (MI-act. 126) und er gab
selbst zu, dass er damit eine Ausschaffung verhindern wollte. Sein
bisheriges Verhalten lässt deshalb darauf schliessen, dass er sich erneut
den behördlichen Anordnungen widersetzen und sich einer Ausschaffung
entziehen wird. Damit ist der Haftgrund von Art. 76 Abs. 1 lit. b Ziff. 3 und
4 AIG erfüllt.