Die vom Gesuchsgegner an der heutigen mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht geltend gemachten Vorbringen sind dieselben wie im Asylantrag
und wurden vom SEM und vom Bundesverwaltungsgericht bereits
abschliessend beurteilt. Der Gesuchsgegner vermochte auch keinerlei
neue Nachweise zu erbringen, die zu einer anderen Einschätzung führen
würden (vgl. Protokoll, S. 5 ff., act. 31). Zudem haben sich die Verhältnisse
seit der Eröffnung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts am 15. Mai
2024 auch nicht grundlegend geändert. Eine offensichtliche Unzulässigkeit
des Wegweisungsentscheides ist demnach vorliegend zu verneinen (vgl.
BGE 125 II 217, Erw. 2).