Drittens
fehlten dem Gesuchsgegner die finanziellen Mittel und sozialen Kontakte,
um unterzutauchen. Schliesslich sei die Haft unverhältnismässig und würde
auch das mildere Mittel einer Meldeauflage genügen, um die Durchführung
des Verfahrens zu gewährleisten (MI-act. 24 ff.).

II.
1.
Der Gesuchsgegner rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs, indem
der Gesuchsteller auf die Anordnung einer Haftdauer verzichtet habe, was
letztlich eine unzulässige Haftanordnung auf unbestimmte Zeit darstelle.