Schutzbehauptung zu qualifizieren. Jedenfalls erhellt klar, dass die mehr
als sechsmonatige Haft primär auf das bisher unkooperative Verhalten des
Gesuchsgegners zurückzuführen ist, weshalb die Voraussetzung von
Art. 79 Abs. 2 AIG erfüllt ist.

Nachdem die maximal zulässige Haftdauer nicht überschritten wird sowie
der Vollzug der Rückführung massgeblich vom Verhalten des
Gesuchsgegners abhängig ist und es diesbezüglich zu Verzögerungen
kommen kann, ist die angeordnete Haftverlängerung nicht zu beanstanden.
Im Übrigen ist festzuhalten, dass das MIKA bisher stets bemüht war,
Ausschaffungen so rasch wie möglich zu vollziehen. Sollte das MIKA
-9-