7.
Abschliessend stellt sich die Frage, ob die Haftverlängerung deshalb nicht
zu bestätigen sei, weil sie im konkreten Fall gegen das Prinzip der Verhältnismässigkeit verstossen würde. Weshalb die vom Gesuchsgegner behauptete Ausreisebereitschaft die Haft unverhältnismässig erscheinen lassen sollte, erhellt entgegen den diesbezüglichen, nicht substanziierten,
Ausführungen des Rechtsvertreters des Gesuchsgegners nicht, insbesondere zumal die selbständige Ausreise an die Gewährung finanzieller Rückkehrunterstützung geknüpft wurde und somit nicht bedingungslos erfolgte
(act. 37).