3.2.
Der Gesuchsgegner war bereits aufgrund des Wegweisungsentscheids
des SEM verpflichtet, die Schweiz und den Schengen-Raum zu verlassen
(MI-act. 28 ff.). Dieser Verpflichtung kam er nicht nach, sondern reiste kurz
nach Eröffnung des negativen Asylentscheids nach Deutschland aus und
galt seither in der Schweiz als unbekannten Aufenthalts (MI-act. 45). Die
Aussage des im Asylverfahren amtlich vertretenen Gesuchsgegners, er
hätte nicht gewusst, dass er den gesamten Schengen-Raum verlassen
müsse (Protokoll S. 3, act. 26), erscheint nicht glaubhaft.