In der
konstanten Weigerung, der Ausreisepflicht nachzukommen, und in
Anbetracht dessen, dass der Gesuchsgegner bereits mehrfach
unbekannten Aufenthalts war (MI-act. 313, 526), sind klare Anzeichen
dafür zu erkennen, dass sich der Gesuchsgegner der Ausschaffung
entziehen will.

Insgesamt setzte der Gesuchsgegner damit klare Anzeichen für eine
Untertauchensgefahr, und es ist nicht davon auszugehen, dass er nach
einer Entlassung aus der Ausschaffungshaft die Schweiz selbständig in
Richtung Ägypten verlassen würde. Damit ist der Haftgrund von Art. 76
Abs. 1 lit. b Ziff. 3 und 4 AIG erfüllt.