vertreter und der bestellten Rechtsvertreterin des Gesuchsgegners zur
allfälligen Stellungnahme bis zum 8. Februar (Eingang) zugestellt
(act. 7 f.). Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass über die Haftverlängerung aufgrund der Akten entschieden werde, wenn innert Frist
keine Stellungnahme eingehe.

Während die bestellte Rechtsvertreterin ausdrücklich auf Stellungnahme
verzichtete (act. 15) reichte der amtliche Rechtsvertreter am 8. Februar
2023 eine Stellungnahme ein und beantragte, die Verlängerung der
Durchsetzungshaft um zwei Monate sei nicht zu bestätigen (act. 16 f.).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: