Des Weiteren kann dem Rechtsvertreter des Gesuchsgegners nicht gefolgt
werden, wenn er vorbringt, dass der Gesuchsgegner überhaupt nicht über
die notwendigen finanziellen Mittel zum Untertauchen verfüge. So war der
Gesuchsgegner bereits einmal unbekannten Aufenthalts und hatte sich in
dieser Zeit aktenkundig (auch) durch den Handel mit Betäubungsmitteln
finanziert (MI-act. 827 ff.). Es kann somit nicht ausgeschlossen werden,
dass der Gesuchsgegner im Falle einer Entlassung, wiederum auf diese
Weise finanzielle Mittel erhältlich macht, um damit unterzutauchen.
- 11 -