C.
Mit Verfügung vom 26. Mai 2023 wurde die Anordnung der
Haftverlängerung samt den migrationsamtlichen Akten dem amtlichen
Rechtsvertreter des Gesuchsgegners zur allfälligen Stellungnahme bis
zum 31. Mai 2023, 12.00 Uhr (Eingang), zugestellt (act. 6 f.). Gleichzeitig
wurde darauf hingewiesen, dass über die Haftverlängerung aufgrund der
Akten entschieden werde, wenn innert Frist keine Stellungnahme eingehe.

Der amtliche Rechtsvertreter reichte am 30. Mai 2023 eine Stellungnahme
ein und beantragte, die Verlängerung der Durchsetzungshaft um zwei
Monate sei nicht zu bestätigen und der Gesuchsgegner sei umgehend aus
der Haft zu entlassen (act. 11 f.).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: