Sicherstellung des Vollzugs der Wegweisung ist nicht ersichtlich.
Insbesondere wäre eine Meldepflicht in Kombination mit einer Eingrenzung
aufgrund der gesetzlichen Vermutung der Untertauchensgefahr keinesfalls
zielführend. Bezüglich der familiären Verhältnisse ergeben sich keine
Anhaltspunkte, welche gegen eine Haftanordnung sprechen würden. Auch
macht der Gesuchsgegner nicht geltend, er sei nicht hafterstehungsfähig.
Insgesamt sind keinerlei Gründe ersichtlich, welche die angeordnete Haft
als unverhältnismässig erscheinen liessen.